Какво ни казаха РУСГЕОКОМ с новия си доклад за ОВОС? (статия)

Благодарим на Синтия Недялкова от Гражданска инициатива против проучванията и добива на шистов газ по метода на хидравлично разбиване за изчерпателната статия!

****

В първата статия ви запознахме с проблема с ВОДАТА в резултат на разработката на находище Спасово. Важен, но не единствен проблем за нас, местните хора.

Нека сега видим как във времето Русгеоком си представят Добруджа осеяна със сонди, местоположението на първите 11 броя, от които е известно, както и времето за появата им. И това в най-плодородните земи на Добруджанския край! Всички видяхме как „гордо” се извисяваше първата и засега единствена проучвателна сонда в Рогозин, нали?! Всички вие близко живеещите хора, усещахте вибрациите, срещахте камионите с цистерни, минаващи точно през центъра на Кардам, вдишвахте праха им, поглъщахте шума им и така и не разбрахме всички ние, какво се случваше там! Местните пчелари загубиха пчелите си, промени се и качеството на произвежданата от малките стопанства продукция! И нито веднъж не ни допуснаха, дори придружени от специалисти, да погледнем в апаратурите, за да разберем нещо! Всичко беше строго секретно, само през бариерата на портала ни навикваха и ни казваха, че няма да проучват и добиват шистов газ! Тогава бяха времената на протести против шистовия газ, времето, в което целият български народ тогава се вдигна и каза, че не позволява фракинг и въглищна газификация и се създаде Мораториума!амо, че и „минните хора”, които работеха там имаха някаква съвест и ни загатнаха за огромните количества въглища, които са намерили, както и ни показаха, че всичко това се случва на разлома на планината Вранча, същата тази, която на два пъти едва не събори Добрич и региона. А и по-възрастните хора от региона всички знаят, че тук под водата има много качествени  въглища, но Държавата тогава, макар и тоталитарна, се отказа да ги добива или да добива газ от тях, защото газът можеше да се добива само чрез подземно запалване, а конвенционалният метод за изваждане на въглищата чрез замръзяване на водният хоризонт над тях, беше много скъп и всичко това криеше  множеството рисковее за хората и природата.

Е, сега в същият този регион ще изникнат първите 11 сонди за период от няколко години, до 32 –ра  година, 11 бр. сонди за 13 години! Всяка година и сонда! Каква прелестна гледка! Ами нали видяхме какво стана с перките? Имаме си многоръки великани върху земеделски земи и на пътя на птиците, но на кой му пука?  И какво спечелихме всички ние от това? По-скъп ток, грозни гледки, завзети земеделски земи, птици измиращи в полет, защото са имали неблагоразумието да преминат през територията България! Е, сега ще си имаме и впечатляващо високи сонди и сондажни площадки пълни с компресори, камиони, ротори, сушилни, генератори и какви ли още не шумоизлъчващи, запрашаващи, генериращи вибрации машинарии!

Първи етап – 2018 – 2021 г.

Доизграждане, оборудване на първата сондажна площадка П 1-1 и прокарване на нови 4 добивни сондажи с дълбочина до2 700 метра всеки.”-  цитат

Втори етап – 2022 – 2026 г.

Изграждане на две сондажни площадки – площадка П 1-2 на юг от първата и площадка П 1-3 на югоизток от първата. Предвижда се прокарване на нови 3 добивни сондажа с дълбочина до2 700 метра всеки, по един на всичките три сондажни площадки.”- цитат

Трети етап – 2027 – 2032 г.

Прокарване на 4 нови добивни сондажи с дълбочина до 2 700 метра на площадки П 1-2 и П 1-3. Оборудване на сондажа и инсталиране на добивните съоръжения.” Но забележете: „Възможно е в зависимост от получените резултати прокарване на още сондажи на П 1-2 и П 1-3”.  – цитат

 И всичко това за фаза 1.

 

 Както виждате има и фаза 2 на графиката по-долу:

 

В зависимост от разработката на Фаза 1 от находище „Спасово“ и проведените проучвания и оценъчни работи в участъци „Рогозина Изток“, „Чернооково“ и „Калина“ ще се пристъпи към изпълнение на Фаза 2 на проекта за добив. Обособените участъци ще бъдат оборудвани с площадки, а добивните работи – организирани съобразно натрупания опит от разработвания участък „Рогозина“.” – цитат

Фигура I.1-3. План-график за разработване на находище „Спасово“

Ето какво казват и показват и за  фаза 2:

 

Фигура I.1-9. Общ изглед на Фаза 2 от разработка на находище „Спасово“

И е важно да се знае, че ”Всеки работен етап ще приключва с оценка, резултатите от която ще служат за преразглеждане на операциите в следващия етап, а също така и модела на добив.  По този начин ще се осигури по-ефективно извличане на ресурсите.”- цитат! Те сега обясняват на всички, че ще добиват природен газ?! Ние питаме газът от въглищата не е ли природен? Естествено, че е е, защото се извлича от природата! Питаме се какво ще стане с цялата екосистема , когато от недрата на Добруджа се извлича „природен газ” от „карбоновите седименти”? Дали този единствен по рода си за цяла Европа плодороден чернозем ще запази качествата си? Какво ще се случи с земеделието? Какво ще стане с рентите? А още по-страшно, дали няма да се получи пропадане на земни пластове, каквито примери има вече в Австралия и САЩ?

Ние, обикновените българи, дали ще знаем как  и кога са сменили модела на добив? Кога този модел, по скоро метод на добив е бил конвенционален т.е традиционен и кога е станал забранения от мораториума фракинг или въглищна газификация, когато всичко това се извършва на 2700 м. дълбочина? Със сигурност – не! Просто ще разберем по трудния начин – чрез болести, отравяния или земетресения!!!

Ето каква прелест, красота за пейзажа, радост за хора, птички и животинки  ще бъде една сондова апаратура! А те само през първата фаза са 11 бр.

Взето от доклада:

Фигура I.1-6, Сондова апаратура.

А те твърдят, че няма да пречат на развитие на туризма в този регион?!

  И  едно странно пояснение:

Насоченото сондиране ще бъде важна технология, която ще се използва при разработката на находище „Спасово“.

“Тъй като след прокарване на двата сондажа (Р1 и Р2 Рогозина) в площта, компанията има опит в сондирането и познания за разреза, конструкцията на добивните сондажи ще бъде максимално съобразена с конкретните геоложки условия. Тази конструкция ще осигури насочване на сондажа в седиментите на карбона, като ще се осигури най-ефективно разкриване и дрениране на пласта, при плътно изолиране на всички останали хоризонти, особено водоносните.” – цитат

 

И стоп! Ако тук имаше свободни количества газ, след толкова задълбочени проучвания през годините на социализма, дали той нямаше да бъде изваден или да е излязал по естествен път до сега през старите сондажи, та сега да не се налага  дрениране на пластовете, независимо дали са шистови или карбонови?

И ето още едно:Няма страшно, т.е. ще е страшно, но малко страшно, което всъщност ни казват :

„Влиянието върху околната среда ще да бъде намалено многократно при използване на технологията за наклонено сондиране и технологията на „мултисондажни” площадки.” 

 

Намалено, сведено до минимум или други подобни думички, които ни доказват, че вредно влияние все пак ще има и ние с вас трябва след това да доказваме коя болест от кое влияние ни е сграбчила?!

 

Това е накратко видимата част от проекта! Има и друга – невидима! Множество газопроводи прекарани през общински и частни терени! Някои частници, по-едрите вероятно ще бъдат обезвъзмездени, а по-дребните принудени за отстъпване на  земите си! И тук на въпроси, които ние с вас задавахме, придружени с подписи те отговарят, че тези площи са пренебрежимо малки, нищо че все още не знаят къде и как  точно ще са разположени,както споменахме по-горе!

Също така, според тях пренебрежимо малка е и площта на прекараните сондажните площадки, нищо че си признават, че все още не знаят колко ще са те, а съответно и какви площи ще заемат след първата фаза!!!

Но ние в Добруджа знаем, че всяка площ за земеделие е важна! Знаем, че добруджанският чернозем ражда богати реколти! Това води до бурно развитие на земеделието, както и до получаване  на много добри ренти, които са основен източник на средства за голяма част от населението!

След като земите бъдат кръстосвани от газопроводи, изпълнени с сондажни площадки, шумово, прахово и виброзамърсени, дали добивите няма да паднат, а рентите да изчезнат?

Дали доматите и пипера в двора ще имат същия слънчев вкус?

Като прибавим към гореописаното и онова, което обяснихме за ВОДАТА от първата статия, а именно намаляващите количества вода, огромната вероятност тя да е замърсена подземно от сондажите и надземно от възможните разливи на отпадните сондажни води,съхранявани към всеки сондаж в открити „езера”, примесени с какво ли не!

Със сигурност нищо няма да е както преди!

 

А без земеделие, градинки, ренти бедният добруджанец е обречен!

 

Регионът е обречен! Добруджа е обречена! България е обречена!

 

За да припомним факта, че за водата граници няма ще публикуваме и тук графиката за подземново водно тяло в Североизточна България известно като Малм Валанж! И дали замърсената вода  в лилавото квадратче горе, ( зоната на действие на Руггеоком) ще остане замърсена само там? Дали това няма да се отрази на целия този регион, обхващащ не само блок Добрич, градът ни, който неизвестно защо не е поставен на картата по-долу, а няма да се разпространи и до Силистра, Варна, Шумен, Търговище и май, май половин северна България?!

Концесия за 35 години желаят да получат Русгеоком! Концесия, която може да бъде продължена и чрез гласуване от нашите „народни избраници”, опит за което вече беше направен!

Фиг.III.2.2-4. Разпространение на водни тела BG1G0000J3K051 и BG2G000J3K1041 в обсега на находище „Спасово“

Хора, Добруджанци, хора Българи, предстоят обществени обсъждания, на които ще бъде решена съдбата на България! Ще спасим ли Родината сега и завинаги, или ще позволим Корпоративният интерес да надделее над обществения, общочовешкия?

Ще повярваме ли как ще бъдем „пазени” от същите тези, които желаят да сондират през водата, въпреки изричното указание на басейнова дирекция, това да не се прави?

Изборът е в наши ръце!!!

 

Синтия Недялкова

Гражданска инициатива против проучванията и добива на шистов газ по метода на хидравлично разбиване

26.09.2017 г.

Становище на граждани за находище „Спасово“, блок „Добрич“ (2017 година)

Бележка: следното становище може да изтеглите и от този линк. 

Становище на граждани за находище "Спасово", блок "Добрич" (2017 година)
18.4 KiB
120 Downloads
Подробности...

Призоваваме да прочетете внимателно документа, предоставяме го за по-нататъшно разпространение.

****

ДО Д-р Нено Димов

Министър на околната среда и водите

бул. „Кн. М. Луиза“ 22

гр. София

 

ДО Г-н Емил Караниколов

Министър на икономиката

ул. „Славянска“ 8

гр. София

 

ДО  Инж. Христина Генова

Директор

на Регионална инспекция

по околната среда и водите

ул. „Ян Палах“ №4

гр. Варна

 

       ДО Г-н Красимир Кирилов

Областен управител на обл. Добрич

ул. „Независимост“ 5

гр. Добрич

 

  До Г-н Валентин Димитров

Кмет на Община Генерал Тошево

ул. „Васил Априлов“ 5

гр. Генерал Тошево

 

 

 

Уважаеми Д-р Димов,

Уважаеми Г-н Караниколов,

Уважаема Инж. Генова,

Уважаеми Г-н Кирилов,

Уважаеми Г-н Димитров,

Във връзка с дейностите на фирма „Русгеоком БГ“ АД за получаване на Концесия за добив на природен газ от находище „Спасово”, блок „Добрич“ и по-конкретно публикуването на Доклад за оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционното предложение (ИП) за Разработка и усвояване на находище “Спасово” в блок „Добрич”, включващо четири участъка: Рогозина, Чернооково, Калина и Рогозина изток, моля да приемете следното становище за категорично несъгласие с осъществяването на предвидените в ИП и описани в Доклада за ОВОС дейности, на базата на следните аргументи:

1. ЗАСТРАШАВАНЕ НА ВОДНИТЕ РЕСУРСИ В РАЙОНА

Според сценарий, представен в Националната стратегия за управление и развитие на водния сектор в Република България, само след 18 години, през 2035 г., общ. Генерал Тошево ще попада в уязвима зона с годишни валежи под 450 мм. Важно е да се подчертае, че това е прогноза, базирана на оптимистичен сценарий, като песимистичният прогнозира спад на валежите до 300мм годишно[1]. Това означава, че в най-близко бъдеще община Генерал Тошево несъмнено ще бъде район под воден стрес, което задължава отговорно отношение към водните ресурси и недопускане на каквато и да било дейност, подлагаща ги на риск, дори когато този риск се категоризира като „минимален“. В Доклада за ОВОС се декларира готовност да се предприемат действия, „гарантиращи опазване здравето на хората, околната среда и устойчивото развитие на населените места на територията на инвестиционното предложение.” (стр. 11), но в изложението са споменати редица случаи, включително аварийни ситуации, които демонстрират, че подобни гаранции не могат да бъдат дадени. Докладът декларира, че:

Основните цели при ликвидация на всеки сондаж е да се постигне следното:             премахване на физическата опасност от сондажа (отвор в земята); елиминиране на          пътищата за мигриране между формациите, изтичане на повърхността или      втичане от повърхността на замърсители; предотвратяване на промени във   формационните системи, такива като изменение на хидравлични напори, смесване на флуиди между формациите и др.; предпазване на зони с прясна питейна вода.

Съгласно добрата сондажна практика, ликвидацията на сондажите се извършва чрез       поставяне на циментови мостове (след изваждане на сондажното оборудване)   срещу продуктивните формации и между продуктивни формации и водоносни                 хоризонти. (стр. 38)

 

В сондажната практика обаче е известно, че дори при най-висока техологична дисциплина и съвременни технологии са възможни аварии, водещи до замърсяване както на почвите и повърхностните води, така и на подземните водоизточници. Особено след приключване на експлоатацията на сондажите, както при конвенционалните, така и при неконвенционалните добивни методи, рисковете за просмукване и влизане на водоносните хоризонти в контакт с остатъчните количества работни разтвори остават[2].

Следователно търденията на доклада свидетелстват, че той е базиран единствено на теоретични постановки, неглижира реалните рискове, които предлаганите дейности създават:

В раздел I.16, описващ дейности при аварийни ситуации, докладът съобщава, че „не се очаква да има поражения по сондажите и технологичното оборудване“ при земетресения от 5 степен, но в параграфите, описващи очаквани аварии при земетресения от 7 и по-висока степен не се упоменават възможни ефекти върху целостта на сондажите. Що се отнася до замърсяване на подземните води, такова авторите предвиждат, че може да възникне „при непредвидени аварии и неспазване на технологичната дисциплина на сондиране“ (ср. 525), като такива инциденти са необратими и не могат да бъдат покрити с никаки гаранции на изпълнителя. В Доклада не са разгледани публично известни данни за честотата на аварии на сондажи (както неконвенционални, така и конвенционални) след приключване на дейността им[3] и съответните щети, които тези аварии носят на околната среда и населението. Съответно не е уточнено до какъв времеви хоризонт са актуални „гаранциите“ на компанията за ненанасяне на вреди на околната среда. Тъй като е приоритет на поверените Ви институции да гаранират, че никоя дейност днес няма да постави под риск от замърсяване тези зони в бъдеще, колкото и далечно да е то, апелираме за недопускане на изпълнението на ИП.

 

 

2. НЕПЪЛНОТА НА ИНФОРМАЦИЯТА ЗА РАБОТНАТА ПРОГРАМА

 

Работата по ИП се дели на две фази и три етапа. Докладът предлага подробен план на дейностите в рамките на Фаза 1 на експлоатацията на находище „Спасово“, но ще се отнася до тапите, уточнява, че “всеки работен етап ще приключва с оценка, резултатите от която ще служат за преразглеждане на операциите в следващия етап, а също така и модела на добив. /…/ Участъците „Рогозина-Изток“, „Чернооково“ и „Калина“ са участъци с потенциални ресурси от природен газ и се нуждаят от допълнителни проучвателни работи за превръщането им в доказани запаси“ (стр. 15). Недопустимо е да се предлага на обществено обсъждане инвестиционно предложение, в което част от дейностите са неизвестни. В доклада многократно се прави разграничение между доказаните запаси и прогнозни ресурси, но не се набляга на възможността да се промени „модела на добив“ на тези прогнозни ресурси. На практика обществеността и институциите нямат информация за предстоящи дейности, които биха били разрешени без обсъждане при отдаване на концесия за експлоатация на находището.

3. ИЗКРИВЯВАНЕ НА РЕАЛНОСТТА С ПРЕДНАМЕРЕНО МАНИПУЛИРАНЕ НА ФАКТИ

 

В Доклада прави впечатление манипулативен подход при поднасянето на факти и данни, предназначени да успокоят общественото мнение, но без съдържателен принос.

Пример 1:

Изборът на нови експлоатационни площадки ще бъде съобразен с разположението на водоизточници за питейно-битово водоснабдяване и техните санитарно охранителни зони.“ (стр. 19) Основният водоизточник на района са подземните водни тела, защитата на които е обект както на обществен интерес, така и на закрила от страна на поверените Ви институции. Те не могат да бъдат избегнати при сондирането на планираните дълбочини, въпреки препоръка на  Басейнова дирекция Черноморски регион да не се преминава през водоносния хоризонт.

Пример 2:

Депонирането на сондажни течности от промиване в депа непосредствено до мястото на образуване е практика, която се прилага в страната още от прокарването на първите сондажи през 50-те години на миналия век в нефтено находище “Тюленово”, област Добрич и до днес. Няма данни за замърсяване на компонентите на околната среда в следствие на извършване на сондажни дейности“ (стр. 186). Това, че няма данни за замърсяване на означава, че замърсяване липсва. Липсата на данни е предвидима и породена от факта, че по времето на цитираната практика централизираното управление не е събирало данни за себе си като замърсител, но местните хора, които са съвременници на тази практика имат ясни спомени за разливите и безотговорното отношение към околната среда. Към днешна дата вече е трудно да се определи генезиса на съществуващите в близост до нефтени сондажи замърсявания заради отдалечеността във времето.[4]

4. ДОКЛАДЪТ ПОКАЗВА ЛИПСА НА АНГАЖИРАНОСТ КЪМ КАЧЕСТВОТО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ИЗБОР НА ТЕХНОЛОГИИ И МЕТОДИ НА ДОБИВ, СЪОБРАЗЕНИ ЕДИНСТВЕНО С ИКОНОМИЧЕСКИЯ ИНТЕРЕС. СПАЗВАНЕТО НА ЕКОЛОГИЧНИТЕ НОРМИ Е ЕДИНСТВЕНО В ГРАНИЦИТЕ НА ЗАКОНОВИТЕ РАЗПОРЕДБИ, КОИТО НЕ ПОКРИВАТ ВСИЧКИ РИСКОВЕ.

Пример а)

Технологията ни се представя като максимално щадяща околната среда, но инвеститорът планира на всяка площадка да инсталира факелно устройство, като в описанието на дейностите става ясно, че се планира рутинно изгаряне на газа на факел – практика, която е призната за изключително вредна за околната среда, макар че в България не се регулира. Докато Световната банка с всички големи добивни компании (BP, Шеврон, Шел и т.н.) са подписали споразумение за нулево факелиране до 2030 г., в Добруджа Русгеоком планира тепърва да започне да използва този метод, просто защото в България няма действащо законодателство, което да го забранява. Действащата Европейска директива за индустриалнните емисии (2010/75/EU) задава ограничения за вещества като серен диоксид, които се изпускат при изгарянето нафакел, но в Доклада липсват данни за очаквани нива на отделяне на вредни емисии при изгарянето на факел. Такива вещества са бензен, толуен и серен диоксид. Тези вещества предизвикват сериозни здравословни проблеми като астма, хематологични и онкологични заболявания. Отделените сяра и азот предизвикват киселинни дъждове, което нанася дълготрайни вреди на почвите и съответно – на селскостопанските добиви.[5]

Пример б)

Предвижда се изпускане на въхглероден диоксид до 4800 м3/ч, „тъй като няма норми на допустими емисии за СО2 по Наредба № 1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии и не попада в Приложения № 1 и № 2 към чл. 30, ал. 3 на Закон за ограничаване изменението на климата (изм. ДВ. бр.56 от 24 Юли 2015г.)“ (стр. 36-37)

Въглеродният диоксид е познат като основен причинител на парниковия ефект и липсата на регулации относно норми за допустими емисии е резултат от всеизвестното лобиране на замърсяващите индустрии за неналагане на такива норми[6]. При температура от 21 градуса по Целзий и налягане 1 атмосфера, 4800м3 се равнява на близо 9 тона СО2. Макар и неподлежащо на рестрикции от действащото законодателство, както специалистите, така и обществеността са наясно, че дейности изпускащи такива количества СО2 са несъвместими с добрите практики за опазване на околната среда и борбата с климатичните промени.

Пример в)

Макар че метанът е един от най-потентите паррникови газове, дейностите не предвиждат специални мерки за ограничение на изпускането му, тъй като „метановите въглеводороди, включително метан (CН4) не се нормират съгласно действащата нормативна уредба“ (стр. 440). Тъй като изпускането на метан се допуска само при аварийни ситуации, в Доклада не е намерила място оценка на прогнозните количества, които биха се отделили в при аварийни ситуации (стр. 168), което отново свидетелства за липса на сериозна ангажираност на инвеститора с намаляване на вредните емисии.

 

5. РИСК ОТ УВРЕЖДАНЕ НА ПОЧВИ, ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ, НАРУШАВАНЕ НА ЛАНДШАФТА И ВРЕДНО ВЪЗДЕЙСТВИЯ ВЪРХУ ЖИВОТИНСКИТЕ ВИДОВЕ И МЕСТООБИТАНИЯТА

 

Инвестиционното предложение предвижда дейности, които създават риск от значително увреждане на повърхностни води (стр. 512), на разливи от утайните ями в случаи на поройни наводнения (стр. 513), промени в ландшафта в негативен визуално-естетически аспект (стр. 540) и дългосрочно негативно въздействие върху птици, бозайници и влечуги (стр. 542-543). Тези вреди, макар и определени като незначителни по своите тежест, обхват и продължителност, са в разрез с приоритетите, залегнали в Общинския план за развитие на Община Генерал Тошево 2014-2020, които отчитат важността на устойчивото развитие и опазването на околната среда като ключова цел за развитие на района.

 

6. Твърденията на Доклада, че при неосъществяване на инвестиционното предложение икономиката на района ще пострада са пресилени. По самооценка на инвеститора (обичайно тези самооценки са по-оптимистични от реалността), един сондаж ще се изчерпи до 15 години, а ще е в пика си на около 7-мата). Тези времеви хоризонти са изключително кратки, когато се говори за дългосрочна икономическа перспектива и на фона на рисковете за прородата и здравето на населението, са без значителна икономимческа стойност. Не се споменават в какъв размер се очаква да бъдат концесионните шлащания и данъци, за да се убеди читателя в значителността на споменатите „макроикономически ползи за общините, региона и държавата“. Прогнозираните нови работни места са в рамките на 30, като по-голяма част от тях се очаква да бъдат за квалифицирани работници, които няма да са от региона.

 

7. Дейностите, предвидени в инвестиционното предложения не са съобразени с препоръката на Басейнова дирекция Черноморски регион, да не се сондира под нивото на подземните води, а на тяхна препоръка 4 (Необходимо е да се разгледа обстойно кумулативното въздействие върху повърхностните и подземните води, при експлоатация на четирите участъка на находище „Спасово“ в блок „Добрич“) няма отговор.

 

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ, апелираме отговорните институции да разгледат направеното инвестиционно предложение и Доклада за оценка на въздействието върху околната среда при неговото евентуално осъществяване на първо място от гледна точка на обществения интерес. Този интерес включва най-вече дългосрочно гарантиране на здравето на населението, изключването на каквато и да е възможност от необратимо замърсяване на подземните води и  отговорност към бъдещите поколения, чрез стимулиране на зелена икономика и възобновяеми енергийни източници. Призоваваме за зачитане на правото на засегнатото население да реши какво представлява пренебрежимо нисък риск и какъв риск ние сме готови да поемем, тъй като отговорните за взимането на решението за разрешаване на дейностите на инвеститора днес и самият инвеститор имат изключително ограничени отговорности, изчерпващи се с политически мандати и края на концесията, а рисковете от щети върху природата и човешкото здраве ще останат за местното население и неговите поколения.

 


[1]          Държавен вестник, бр. 96, от 6.12.2012 г. Анализ на водопотреблението и бъдещите нужди от вода, приложение към Национална стратегия за управление и развитие на водния сектор в Република България.

[2]          ИБЕИ-БАН, 2011 г. СТАНОВИЩЕ На Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН Относно: Оценка на риска при проучване и добив на шистов газ Становището е прието от НС на ИБЕИ на 19.07.2011 г.

[3]          Davies RJ, et al. Oil and gas wells and their integrity: Implications for shale and unconventional resource exploitation. Marine and Petroleum Geology, 2014 doi: 10.1016/j.marpetgeo.2014.03.001.,  Ingraffea AR, Wells MT, Santoro RL, Shonkoff SBC. Assessment and risk analysis of casing and cement impairment in oil and gas wells in Pennsylvania, 2000–2012. Proceedings of the National Academy of Sciences of USA. 2014;111:10955–10960. ,King GE, King DE. Environmental risk arising from well construction failure—Differences between barrier failure and well failure, and estimates of failure frequency across common well types, locations and well age. SPE Production and Operations. 2013;28:323–344.

                        Volume 56, September 2014, Pages 239-254

 

[4]              Петрова, Р. МОСВ, https://www.24chasa.bg/Article/1431820

[5]          Otiotio, D. 2013, GAS FLARING REGULATION IN THE OIL AND GAS INDUSTRY:

A Comparative Analysis of Nigeria and Texas Regulations, University of Tulsa College of Law

[6]          Dionigi, M. 2017 Lobbying in the European Parliament. The Battle for Influence Palgrave Macmillan

Глобален протест срещу Фракинга и Европейски протест срещу TTIP-CETA-TISA

ЗА ВАРНА
КЪДЕ: Входът на Морската градина (до колоните)
КОГА: 11 октомври 2014 г., 11 часа

ЗА СОФИЯ
Шествие – Начало 16:00 ч. Сборен пункт – паметникът на „Патриарх Евтимий”. 16:30 ч. шествието ще тръгне по бул.”Патриарх Евтимий” до кръстовището на ул.”Георги С. Раковски” и ще продължи надясно по ул.”Георги С. Раковски” до сградата на Представителството на Европейската комисия, където ще направи кратка спирка. След това продължава по ул. Г.С.Раковски до ъгъла с ул.Славянска беседа”, пред сградата на МИЕТ.

ЗА ШУМЕН
https://www.facebook.com/events/822290547823416/?fref=ts
Шествие – Начало 11:00 ч. Сборен пункт – паметникът на Тодор Колев. Крайна точка – площадът пред Театъра

В РУМЪНИЯ
https://www.facebook.com/events/1560415714177738/1562125180673458/

КАРТА НА СЪБИТИЯТА ЗА СВЕТОВНИЯ АНТИФРАКИНГ ДЕН ЗА ЦЕЛИЯ СВЯТ: http://www.globalfrackdown.org/events-2014/

ЛИСТОВКА ЗА TTIP: Листовка за TTIP (Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции)

~~~~~~~~~~~~

На 11 октомври 2014 г. България се включва в двете световни събития:
Глобален протест срещу Фракинга и Европейски протест срещу TTIP-CETA-TISA

Да спрем TTIP-CETA-TISA – да спрем властта на корпорациите!

Зад закрити врати, в дълбока секретност, САЩ и ЕС кроят търговско споразумение наречено Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции (ТПТИ/TTIP). Еврокомисията е дала мандат за сделка, която заобикаля волята на гражданите и поставя тайни арбитражни трибунали над националните закони.

За наш срам, нашите правителства подкрепят безрезервно договор, чието съдържание дори не знаят.

Опасенията, базирани на ефектите от други подобни споразумения, са че с ТПТИ ще се свалят гаранциите за произхода и качество на храните; ще се заобиколи европейското ембарго върху редица продукти с недоказана безопасност върху човешкото здраве, включително съдържащи ГМО; ще се преодолее отхвърлянето на споразумението за авторските права АКТА, извършено от европейските правителства под бурния натиск на гражданите; ще загуби значение мораториумът върху фракинга.

СЕТА е търговско споразумение между ЕС и Канада, което носи същите заплахи! Подписано преди дни, но все още не ратифицирано и имаме възможност да го спрем.

Заедно с Европа, ние – граждани, еколози, потребители, синдикални членове, предприемачи, лекари, журналисти и др. можем да победим този опит на големите корпорации да заграбят власт.

ЗА чиста вода и природа без ФРАКИНГ!

ФРАКИНГЪТ e доказано пагубна за природата и хората технология, която се прилага от големите нефто- и газодобивни компании, единствено само с цел техните печалби. Поради тази причина на много места по света тя вече е забранена.

През 2012 г. България също прие ЗАБРАНА срещу проучването и добива на газ чрез фракинг, която на хартия забранява използването на всички неконвенционални технологии за проучване и добив на нефт и газ, но на практика не може да бъде приложена, тъй като все още няма:
- закон и подзаконова нормативна база,
- няма мониторинг,
- няма методология по която да се извършват проверките,
- няма кадри които да знаят какво и как проверяват, нито познават опасностите,
- няма техника за извършване на контрол върху сондажи нито в МИЕ, нито в МОСВ!

Благодарение на неуредената нормативна база и пропуските в законодателството, у нас вече има многобройни разрешителни за проучване на нефт и газ, на компании, които обявяват, че ще работят с технологии, които не са забранени, но с които на практика не биха могли да извършат проучванията и добива си – Овъргаз, Парк Плейс Енерджи, Русгеоком, Дайрект Петролиум, ПД Нефт и газ, Тотал, ОМВ, Репсол и др.

Така на практика, тези компании могат абсолютно безнаказано да нарушават Забраната без да има компетентен контролен орган, който да констатира това нарушение.

Ето защо настояваме за незабавно прекратяване на договорите сключени от МИЕ и анулиране на разрешенията дадени от МОСВ на фирмите, които е технологично невъзможно да работят без да приложат забранена технология!

На 11 октомври 2014 г. хора от цяла Европа ще излязат, за да кажат категорично НЕ на TTIP.
На 11 октомври 2014 г. хора от цял свят ще излязат за да кажат категорично НЕ на Фракинга.

ВКЛЮЧИ СЕ И ТИ!
Нека отстоим правото си на демократично общество и чиста природа, като не позволим на интересите на частния корпоративен капитал да застават над закона и над нашите граждански права!

Събитието е инициирано от:
„ГИ за забрана проучването и добива на шистов газ по метода хидравлично разбиване“ – https://www.facebook.com/groups/833255990041449/?fref=ts, съвместно с
Инициативен комитет „За Чиста България“- гр. Варна – https://www.facebook.com/groups/ecovarna/

Протест: Спрете фракинга в България! – ВАРНА

СРЕЩУ ПРОУЧВАНИЯТА И ДОБИВА НА ШИСТОВ, ВЪГЛИЩЕН и ТАЙТ ГАЗ в БЪЛГАРИЯ.

Това, което всеки българин у нас трябва да знае във връзка с въглищния газ, тайт газ, шистов газ, подземна въглищна газификация и газови хидранти в Черно море! Всичко това означава ФРАКИНГ! ВСИЧКО ТОВА Е ЗАБРАНЕНО У НАС СЪГЛАСНО СЪЩЕСТВУВАЩИЯ В МОМЕНТА МОРАТОРИУМ! Към днешна дата нищо не се е променило – имаме Мораториум на хартия, а Държавата е първата, която го нарушава!

- Нямаме нито една Наредба, която да указва кой, кога, колко често, по какъв метод, с каква техника извършава проверка на всички сондажи!
- Няма я техниката за извършване на проверки
- Няма терминология, няма методология
- Няма кадри, които дори на хартия да разпознаят какво е забранено и какво разрешено, нито в МОСВ, нито в МИЕТ!
- Няма задължителният във всички бели държави мониторинг на всеки сондаж…

За 2 години от гласуването на Мораториума в България се правят само опити за неговото пробиване и нищо в областта за мониторинг, проверки, контрол в МОСВ и МИЕТ! „Специалистите“ не различават новите технологии дори на хартия и почти няма човек, който да е стъпвал на сонда за шистов газ, освен на „екскурзия“, организирана от Американското посолство! За сметка на това разрешения са издадени на Овъргаз, Парк Плейс Енерджи Корп, Русгеоком, Дайрект Петролиум, ПД Нефт и газ …

Имаме множество издадени разрешения на компании, разписали лъжи в документите си. Имаме компании, които правят фракинг безнаказано. Имаме изчезнала вода в плевенско до сондажа. Имаме пълно бездействие по трансграничния проблем с Румъния – никакви действия не са предприети към Румъния до момента, като гаранция да се запази общата ни вода и високосеизмичните зони като Вранча. Имаме лобисти по темата с тонове. Имаме опити за пробиване на Мораториума безброй. Имаме опити за яхване на гражданското движение от подставени лица на добивните компании. Имаме опит за дискредитиране на участниците в битката срещу фракинга. Имаме платени лица, изпратени на протестите, за да ги дискредитират. Имаме си хора, които разпространяват лъжи за движението …
Това си е война! Война с българския народ! Ако цените живота си, ще трябва да се борите!

Борбата ни в момента е да принудим двете министерства МОСВ и МИЕТ да прекратят всички разрешения, да назначат специалисти, да закупят техника, да напишат наредбите за контрол, да организират мониторинг и едва когато видим, че такива специалисти в министерствата има, че са честни и почтени и в състоние да напишат истински нормативни документи, да се премине към вписването на Мораториума в Закон! Не допускайте хора водени от его или пари да яхват гражданското движение и да лансират исканията на шистоваците и лобистите от името на гражданите!

Инициативен комитет „За Чиста България“- гр. Варна,
съвместно с
ГИ за забрана проучването и добива на шистов газ в България по метода хидравлично разбиване!

ФЕЙСБУК СЪБИТИЕ: https://www.facebook.com/events/1708477086043330/

19 октомври – международен ден срещу фракинга

За втора подред година по цял свят ще се отбележи #GlobalFrackdown – световния ден срещу фракинга.

В София ще се проведе прожекция на филм засягащ проблемите свързани с проучването и добива на шистов газ, както и кратка дискусия преди и след него. Филмът ще бъде прожектиран в театралната зала на СУ.

Повече информация за инициативата можете да намерите на: http://www.globalfrackdown.org/

Кратко видео обясняващо фракинга: http://www.youtube.com/watch?v=KHEZS1C1G78

СОФИЯ

Кога: 19 октомври,  19 часа

Къде: Тетарална зала на СУ

Събитие за София

ПЛОВДИВ

Кога: 19 октомври, 14 часа

Къде: площад Съединение, шествие към Централна поща

Събитие за Пловдив

ВЕЛИКО ТЪРНОВО

Кога: 19 октомври, 14 часа

Къде: от Европейски център до Общината

Събитие за Велико Търново

Европарламента призна опасността от фракинга!

В резултат на гласуването от вчера в Европейския парламент на поправките на Директивата относно оценките за въздействието на околната среда (ОВОС), някои от опасностите от неконвенционалните фосилни горива най-накрая бяха официално признати от Европарламента - чрез одобряването от депутатите на въвеждането на задължителен ОВОС за проучвания и добив на неконвенционални горива (като шистовия газ и въглищния метан). Предстоят преговори със Съвета и приемането на закона.

Мнозинството български евродепутати гласуват „За“ законопроекта

Законопроектът, който е внесен от зелената партия и партията на социалистите, минава с малка разлика в гласовете: 332 гласа „За“ срещу 311 гласа „Против“ и 14 въздържали се. Опозицията идва от Европейската народна партия (Християндемократи), най-голямата политическа група в Европарламента, според която не бива да се поставят допълнителни пречки пред бизнеса във времена на криза. От българска страна, един независим и четирима депутати от Християндемократите гласуват „Против“ и трима са въздържали се. Мнозинството български евродепутати обаче подкрепят законопроекта да бъде представен пред Съвета. Сега на парламентариста Андреа Дзанони, който е внесъл законопроекта, е гласуван мандат за преговори със Съвета.

Бел. По време на гласуването освен за даване на мандат за преговори със Съвета (332 на 311 гласа) се е гласувало и за конкретни про и антишистови поправки в самия законопроект. Там позицията на някои евро депутати се различава. Данните от гласуването може да видите тук. За да се види за всяка конкретна поправка кой как е гласувал трябва да кликнете на дадено име на депутат и да изберете дата 09/10/13.

Защо бе необходима промяна на европейската Директива

Гласуването бе част от ревизията на 28-годишната европейска Директива относно ОВОС.  Сегашната Директива изисква задължителен ОВОС само за проекти с над 500,000 куб. м/ден, което е типично за конвенционалните горива. При неконвенционалните горива като въглищния метан и шистовия газ производствените нива са обикновено значително по-ниски, което е съществен пропуск в регулациите.

Ние ревизираме този ключов закон, за да бъде той в съответствие с новите приоритети на Европа като ефективното използване на ресурси и защитаването на биоразнообразието. Хидравличното разбиване поражда притеснения. Ние сме изработили ясни критерии, за да избегнем конфликтите на интереси и да включим обществеността в процеса.“, каза Дзанони в прессъобщение изнесено в сряда след гласуването.

Приетите на първо четене поправки на Директивата предвиждат задължителни оценки за въздействието на околната среда при фракинг по време на етапите проучване и добив на неконвенционални горива. Тези оценки вземат под внимание възможните позитивни или негативни последици за обществото и околната среда, които даден инвестиционен проект може да има. При ОВОСа се изискват задължителни изследвания както и възможност за участие на местното население в процесите на вземане на решения.

Това е само началото на борбата в Европа

Въпреки предвидените мерки някои дейности при процеса на проучване на неконвенционални горива като сеизмичните тестове и поставянето на конструкции за сондаж остават извънрегламентирани. Антоан Саймън, активист против шистовия газ от организацията „Приятели на Земята: Европа“ (Friends of the Earth Europe) коментира:

Компаниите за добив на шистов газ в САЩ печелеха от пропуските в законодателството свързано с околната среда и здравето там; това гласуване е началото на дълъг процес по предотвратяването на това в Европа. То е един стимул за местните движения борещи се срещу шистовата индустрия в Европа, но не взема под внимание всички негативни последици от шистовия газ – като сеизмичните тестове и конструкциите за сондаж.“

Източници:

Гласуването на доклада на Дзанони от 09.10.13 

Friends of the Earth Europe

Natural Gas Europe

Ще надделеем ли над шистовото лоби в Европарламента?

Утре е един от важните дни за нас, хората, които искаме да запазим природата си чиста и да спрем развитието на шистовата индустрия. В Европейския парламент ще се гласуват предложенията за поправки в Директивата, която касае оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС) при проучванията и добива на шистов газ. В момента оценка се изисква задължително при производствен праг от 500 000 куб. м/ден, но при проектите за неконвенционални фосилни горива производствените нива са много по-ниски, в следствие на което те не се подлагат на задължителен ОВОС. В доклада си европейския парламентарист Андреа Дзанони предлага да се премахне този праг и по този начин да се установи много по-добра и системна защита на околната среда. Това разбира се не се харесва на шистовото лоби, което подготвя свои контрапредложения за поправки.

На 09.10.2013 г. (сряда) от 11:30 часа до 11:50 часа Страсбургско време (+1 час наше време) ще се състои гласуването на предложенията за поправки към Директивата. Най-важните антишистови поправки, които се надяваме европейските депутати да приемат са поправки номер 31, 54 и 79. Съответно поправките, които са подадени от лобито на добивната индустрия и трябва да бъдат отхвърлени, са с номера 112 и 115. Fracking Free Bulgaria както и много други граждани се свързаха с 18те български представители в Европарламента, за да изкажат своята позиция в подкрепа доклада на Дзанони.

Гледайте гласуването на живо:

http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/plenary/  (обновено)

Проследете как е гласувал всеки европейски депутат:

http://www.votewatch.eu/en/european-parliament-latest-votes.html#/#EP/0/2013-10-09/2013-10-09/0

Малко повече за Директивата относно ОВОС

Директивата относно ОВОС (Environmental Impact Assessment – EIA Directive) е приета през 1985 г. и почти не е била променяна от тогава. Тъй като вече не успява да отрази развитието на европейското законодателство и енергийното развитие става нужно да се пренапише. Предложението за нова директива е представено на 26.10.2012 г. Докладът на Дзанони относно предложението за нова директива включва редица ключови изменения на текста. На 11 юли 2013 г. Парламентарната комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните гласува с впечатляващо мнозинство (49-13) в подкрепа на доклада. В случай, че предложенията му минат през Европарламента, следващата стъпка ще бъде започване на преговори със Съвета.

Цялата информация за доклада на Дзанони: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2013-0277&language=BG&mode=XML

Писмото, изпратено от Fracking Free Bulgaria:

EIA Directive - MEP
EIA Directive - MEP
EIA-MEP-Letter.pdf
148.2 KiB
637 Downloads
Подробности...

Мащабна конференция по нефт и газ на 11-15 септември във Варна

Кога: 11 – 15 септември 2013 г.

Къде: Международен дом на учените „Фр. Ж. Кюри“, к.к. „Св.Св. Константин и Елена“, ВАРНА

 

Спонсори на конференцията (взето е от програмата)

В периода 11-15 септември 2013 г. ще се проведе четвъртата международна конференция в гр. Варна на тема “Геология и въглероден потенциал на Балканско-Черноморския регион“, организирана от „Научно-технически съюз по минно дело, геология и металургия“ и със съдействието на МОСВ и МИЕТ.

Ще публикуваме част от поканата отправена към участниците на конференцията поради липсата на информация в медиите за това събитие:

„Все по-голяма актуалност в глобален и национален мащаб придобива проучването и добива на природен газ от неконвенционални източници – шистови формации, въглищни находища и др. Участниците в конференцията ще имат възможност да се запознаят с новите резултати и идеи за нефтогазоносната перспективност на региона, за нетрадиционните въглеводородни източници, за съвременните методи и техонологии при търсене, проучване, добив и съхранение на нефт и газ, за екологията в тези области и устойчивото развитие.“

А ето и кои са партньорите на конференцията:

  • Българска минно-геоложка камара
  • Български енергиен холдинг
  • „Проучване и добив на нефт и газ“ АД
  • „Овергаз холдинг“ АД
  • „Рексимсеиз“ АД
  • „Булгаргаз“ АД
  • „Булгартрансгаз“ АД
  • Българска асоциация „Природен газ“
  • Petroceltic BG
  • Direct Petroleum Bulgaria EOOD
  • TOTAL, OMV and REPSOL – консорциум за България
  • „Шеврон България Експлорейшън енд Продакшън“ ЕООД

Източник: МОСВ

Прочетете целия текст на поканата:

IV Международна научно-техническа конференция "Геология и въглеводороден потенциал на Балканско-Черноморския регион""
447.7 KiB
1118 Downloads
Подробности...

Прочетете програмата*:
Program-OGC2013
Program-OGC2013
Program-OGC2013.pdf
310.9 KiB
1811 Downloads
Подробности...

*Предоставена от анонимен източник

5 юни – да отстоим мораториума срещу шистовия газ!

varna-protest-201111_018

Елате за да защитим заедно природата на България и извоювания от нас мораториум! Нека се присъединим и към протеста в Румъния, който ще се състои на 05.06.2013 г. -  международният ден на околната среда, срещу безумното решение на тяхното правителство да даде на Шеврон да дупчи земята им и да трови общата ни вода!

Защо е важно да излезем на 5 юни да покажем позицията си?

Новият министър на околната среда и водите Искра Михайлова подкрепя проучванията за шистов газ.Нека да проверим дали имаме такава възможност, къде се нарушава екологичното равновесие, и когато ние имаме доказателства, че то се нарушава, ние с основание да кажем не просто “не“, а да кажем “не“, защото ще бъде нарушено това, ще има заплаха за питейните води“. Това заяви днес пред бТВ министър Михайлова по въпроса за проучванията и добива на шистов газ в България, забранени с решение на предишния парламент. Вижте цялото изказване в сутрешния блок на bTV (след 8мата минута): http://btvnews.bg ; http://offnews.bg.

А ето какво се случва в Румъния, както знаете подземното езеро под Добруджа, ползвано от жителите на Североизточна България, се простира и в Румъния: „В края на април т. г. Румъния разреши на американската компания Chevron да проучва за шистов газ в два периметъра в Черно море. Така Chevron притежава концесия за проучвания в три блока в Румъния с обща площ 270 000 хектара. Два от блоковете са по черноморието – Костинещ и Вама Веке, а третият е в източна Румъния в окръг Бърлад. „ И докато Румъния се надява тепърва да проучва залежите си на шистов газ, Talisman Energy от Канада и петролната компания от САЩ Marathon съобщиха, че се изтеглят от Полша, чиято територия се възприема като един от най-големите източници на шистов газ в Европа. http://www.dnevnik.bg

 

ВАРНА

Кога: 5 юни 2013 (сряда), 18 часа – начало

Къде: Варна, до Община Варна, на паметника

Какво: Протест срещу добива на шистов газ в България и Румъния!

Връзка към Фейсбук събитие: https://www.facebook.com/events/522158361152878/

СОФИЯ

Кога: 5 юни 2013 (сряда), 18 часа – начало

Къде: Гр.София,пл.Независимост

Какво: Протест срещу фракинга, цианидите, ГМО, обез…лесяването. В подкрепа на румънските граждани

Връзка към Фейсбук събитиеhttps://www.facebook.com/events/598615596823366/

ДОБРИЧ

Кога: 5 юни 2013 (сряда), 08:30 часа – начало

Къде: Добрич, пред паметник на загиналите добруджанци. Над р-т „Лебед“

Какво: Не на шистовия газ! Солидарни с Румъния

Връзка към Фейсбук събитие: https://www.facebook.com/events/368131396621975/

Румъния без мораториум върху проучванията за шистов газ, масови протести на 4 април

На 4 април 2013 г. (сряда) над 20 румънски града ще излязат на протест срещу проучването и добива на шистов газ в Румъния. Солидарен протест от българска страна пред румънското посолство в София ще се проведе през същия ден от 12:30 часа.

Вълната от гражданско недоволство, обзела Румъния от зимата на миналата година, е продиктувана от промяната в позицията на румънския министър-председател Виктор Понта в подкрепа на проучванията и добива на шистов газ. Новоназначеното румънско правителство бе приело мораториум против проучванията за шистов газ през май 2012 г., чиито срок изтече през декември същата година. Преди броени дни Понта за първи път се изказа публично по повод прекратяването на мораториума: „Мораториумът изтече през декември и не беше удължен. Ако в Румъния бъде открит шистов газ, аз съм убеден, че технологията ще се развие толкова много за четири или пет години, че практически ще осигури вземането на всички екологични разрешителни.“ 

За втората половина на 2013 година са предвидени проучвания за шистов газ в град Барлад, област Васлуи, и  сеизмични изследвания в област Констанца, Добруджански регион от страна на американската компания Шеврон.

Страница на събитието за България:

https://www.facebook.com/#!/events/542180425805374/

Страница на събитието за Румъния:

https://www.facebook.com/events/441981515876644/

Преглед на последните събития в Румъния

Гражданските протести в Барлад и Констанца зачестяват след зимата на 2012 г. след като новото правителство на социалдемократическата партия, начело с премиера Понта, се обявава за проучването на шистов газ и започва да преосмисля позицията си и за добива на шистов газ в Румъния. На американската компания Шеврон е дадено разрешение да изгради площадка за сондиране в Барлад въпреки масовите протести на местното население.

Понастоящем Шеврон се нуждае от още две разрешения, за да започне проучванията си за шистов газ в Барлад. Компанията притежава лицензи за проучване и добив на газ в Барлад и три области в Констанца – Вама Веке, Адамклиси и Костинещ, за които е сключила договори през март 2012 г. Общата земна площ на трите блока представлява около 2700 кв. км по данни на компанията. На 27 февруари над 8000 жители от Барлад, област Васлуи, излизат на протест против проучването и добива на шистов газ като протеста е иницииран от Initiative Group of the Civil Society (GISC) – видео от протеста.

През март тази година румънска делегация, включваща представители на министерствата на икономиката и околната среда, са били поканени в Тексас от американската агенция за търговия и развитие (U.S. Trade and Development Agency), за да присъстват на демонстрации на технологията за добив на шистов газ от американските фирми Халибъртън, Ексонмобил, Шеврон и Камерън. Всяка от тези компании в момента развива дейности в Румъния.

Източници:

Group of Romanian officials attend shale gas extraction demo in Texas - 22 март 2013 г.

Chevron Fracks Open Communication on Shale Gas with Romanian Government - 21 март 2013 г.

Romania Ends Moratorium on Shale Gas Exploration, Premier Says - 19 март 2013 г.

Romania cannot promote shale gas exploration without public’s acceptance, proper information campaign - 7 март 2013 г.